Marqueurs de politique & axes thématiques
Sur quels enjeux et priorités le secteur se concentre-t-il ? Les graphiques ci-dessous montrent comment les organisations canadiennes de coopération internationale répartissent leur financement entre les grands thèmes du développement, tels que mesurés à partir des données de projets d’Affaires mondiales Canada. Utilisez les filtres pour explorer des thèmes et des secteurs précis.
Les thèmes reposent sur les classifications de projets d’Affaires mondiales Canada et peuvent se chevaucher d’un projet à l’autre. Les données sectorielles et thématiques proviennent uniquement des dossiers de projets d’AMC et peuvent ne pas refléter l’ensemble de la programmation d’une organisation — voir Méthodologie › Marqueurs sectoriels et thématiques.
Lacune de données : Les marqueurs RMNCH (santé reproductive, maternelle, néonatale et infantile) et Nutrition ne sont publiés par Affaires mondiales Canada qu’à partir de l’exercice 2017-2018. Pour 2015 et 2016, ces deux marqueurs apparaîtront à zéro dans les graphiques ci-dessous — cela reflète une lacune des données sources, et non l’absence de programmation.
Financement humanitaire c. développement
Le financement canadien de la coopération internationale se répartit entre la programmation de développement à long terme et l’aide humanitaire. Le graphique ci-dessous montre comment cet équilibre a évolué au fil du temps.
Qu’est-ce qui rend une activité « humanitaire » dans ATLAS ? La classification est dérivée du code de secteur CAD de l’activité (intervention d’urgence, reconstruction ou prévention des catastrophes), et non du propre indicateur humanitaire d’AMC — en savoir plus dans Méthodologie › Humanitaire c. développement.
Une partie de l’aide canadienne ne vise pas un pays bénéficiaire unique — elle soutient une programmation régionale ou multipays, des initiatives mondiales, ou des activités dont le pays bénéficiaire n’est pas précisé dans les données sources. Comme aucune ne se rattache à un seul pays, elle ne peut être associée à un groupe de revenu de pays de la Banque mondiale. Elle est regroupée dans le graphique par groupe de revenu ci-dessous sous une seule catégorie Régional (en grande majorité de la programmation régionale et multipays), afin que les chiffres restent complets. Cela est particulièrement pertinent pour la réponse humanitaire, dont une grande partie est déployée à l’échelle d’une région plutôt que vers un seul pays.
Note : L’échelle verticale a été ajustée afin que les valeurs plus petites demeurent visibles à côté des valeurs beaucoup plus grandes. Par conséquent, les écarts entre les barres peuvent paraître plus faibles qu’ils ne le sont réellement. Les groupes de revenu des pays suivent la classification de la Banque mondiale : pays les moins avancés, pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure, pays à revenu intermédiaire de la tranche supérieure, autres pays à faible revenu.
Allocations thématiques
L’égalité des genres est la principale priorité thématique du secteur, ce qui reflète l’attention de longue date du Canada envers l’autonomisation et l’inclusion des femmes. La programmation en santé, en particulier la santé reproductive, maternelle, néonatale et infantile, est le deuxième domaine d’investissement, suivie de la sécurité alimentaire et de l’adaptation aux changements climatiques. Parmi les autres thèmes figurent la protection de l’enfance, la biodiversité, l’inclusion des personnes en situation de handicap et les enjeux autochtones. L’atténuation des changements climatiques reçoit une part comparativement plus faible du financement.
Pourquoi un thème à la fois : les marqueurs thématiques se chevauchent — un même projet peut porter plusieurs marqueurs à la fois (par exemple égalité des genres et adaptation climatique). Additionner les marqueurs compterait donc les mêmes dollars plus d’une fois : c’est pourquoi ce graphique n’offre pas de comparaison côte à côte des marqueurs. Utilisez le sélecteur Marqueur pour passer d’une priorité thématique à l’autre — en savoir plus dans Méthodologie › Marqueurs sectoriels et thématiques.
Financement par secteur
En 2023, les principaux secteurs comprenaient la santé reproductive, l’éducation, les droits et l’autonomisation des femmes, la santé et l’intervention d’urgence. Le tableau ci-dessous montre la répartition actuelle du financement entre les secteurs, tandis que le graphique de tendance suit l’évolution des priorités au fil du temps.
Les variations du financement total peuvent parfois refléter des variations du nombre d’organisations actives dans un secteur, et pas seulement des variations des niveaux de financement. Le graphique ci-dessous présente les mêmes données par organisation afin d’offrir une vue plus comparable au fil du temps — voir Méthodologie › Moyennes par organisation.